Идентификации оружия по следам на деформированных пулях с применением |
Федоренко В.А.Саратовский Государственный Университет,Лаборатория микроанализа и моделирования результатов применения оружия E-mail: Этот e-mail адрес защищен от спам-ботов, для его просмотра у Вас должен быть включен Javascript | Илясов Ю.В.Специализированный Деловой Центр |
Цель: разработка алгоритма идентификации оружия по следам на деформированных пулях с применением баллистических идентификационных комплексов
1. Определение типа деформации пули
Основные виды деформаций пуль
Fig. 1., Type 1 | Fig. 2., Type 2 | Fig. 3., Type 3 | Fig. 4., Type 4 |
Fig. 1. Деформации, которые не приводят к значимому локальному или общему изменению площади ведущей части пули;
Fig. 2. Деформации, в результате которых диаметр всей ведущей части пули увеличился на одну величину;
Fig. 3. Деформации, при которых произошло неравномерное увеличение диаметра пули на интервале а-b, а на интервале b-с диаметр пули увеличился на постоянную величину ΔD, либо вообще не изменился;
Fig. 4. Деформации, в результате которых площадь поверхности ведущей части пули изменилась неравномерно на всей длине.
2. Идентификация оружия по следам на пулях, имеющих эллиптическую форму в поперечном сечении (1-й тип деформации)
Fig. 5. | Fig. 6. | Fig. 7. |
Fig. 5. Оценка коэффициента эллиптичности пули К=a/b;
Fig. 6. Искажения следовой картины, обусловленные кривизной поверхности пули: 1 – типовые искажения, связанные с кривизной поверхности недеформированной пули; 2 – незначительные дополнительные искажения, связанные с увеличением кривизны поверхности деформированной пули при К<2.5; 3 – существенные искажения, обусловленные большой крутизной поверхности деформированной пули при К>2.5-3; 4 – искажения, вызванные наклоном сканируемой поверхности к плоскости ПЗС матрицы.
Fig. 7. Участки с малым радиусом кривизны рекомендуется отмечать на цифровой развертке пули (угловые интервалы [a-b], [c-d])
Следы можно признать пригодными для сравнительного исследования с применением баллистических комплексов и проведения проверок по электронным пулетекам при К<2.5 и ширине кадра записи не более 0.6 мм.
Действия:
- Оценить эллиптичность пули в поперечном сечении. Если К > 2.5 следует отказаться от сканирования исследуемой пули;
- Если К < 2.5, сканирование пули может быть проведено. Участки с малым радиусом кривизны рекомендуется отмечать на цифровой развертке пули (угловые интервалы [a-b], [c-d] (рис. 7)
3. Идентификация оружия по следам на пулях, имеющих разный диаметр (2-й тип деформации)
Δε=(Dmax-Dmin)/Dmin=ΔD/Dmin (1), | ||||||||||||
Где: Δε – относительная радиальная деформация одной пули относительно другой; Dmax, Dmin – диаметры исследуемых пуль; Таблица 1. Максимально допустимые значения деформации Δεmax одной пули относительно другой, определенные для вторичного следа шириной 2.5 мм и для трасс шириной 20-35 мкм | ||||||||||||
|
Pic.8. Расхождение совпадающих трасс во вторичных следах в зависимости от разности диаметров (ΔD) исследуемых пуль
Если Δε > Δεmax, то совпадающие трассы шириной более 20 мкм могут совместиться на интервале ΔХ (Fig. 8):
(2) Действия:
- Оценить величину деформации исследуемой пули относительно экспериментальных пуль (Δε);
- Если Δε < Δεmax, то следы на исследуемой пуле можно признать пригодными к идентификации оружия и проведению проверок по пулетекам;
- Если Δε>Δεmax, то следы можно признать ограниченно пригодными к идентификации и проведению проверок по пулетекам. Cовпадающие трассы шириной более 20 мкм могут совместиться только на ограниченном участке ΔХ сравниваемых следов (Pic.8)
4. Идентификация оружия по следам на пулях, имеющих 3-й тип деформации (Fig. 3).
Для сканирования следует выбирать те участки на пулях, где деформация соответствует первому или второму типу.
Fig. 1. 2. Исследуемые пули сканируются на интервале [b-c] (Fig. 3).
5. Идентификация оружия по следам на пулях, имеющих 4-й тип деформации
Следы на пулях №2 и №3 не пригодны для сравнительного исследования; Следы на пуле №1 ограниченно пригодны для идентификации оружия (Рис.4). При исследовании пули №1 возможны 2 ситуации.
1-я ситуация
Следы на пуле №1 сравниваются со следами на пуле с цилиндрической формой ведущей части (Рис. 9)
Dmax/min = A(1± Δεmax) (3)
Рис. 9
Действия:
1. Определить высоту h, на которой диаметр 1-й пули равен диаметру второй пули (D=A);
2. Определить ширину пояса сканирования (S) 1-й пули, обеспечивающую корректность сравнения следов и корректность проведения проверок по электронной пулетеке.
3. Сканировать 1-ю пулю только в области выделенного пояса.
2-я ситуация
На исследование поступили две пули, ведущие части которых в результате деформации имеют коническую конфигурацию (Рис. 10)
Рис. 10
DN(max)=A(1+Δεmax)N (4)
DN(min) = A(1+ Δεmax)N-1
N – порядковый номер пояса сканирования
Действия:
- С помощью измерительного оборудования определить ширину каждого пояса записи по формулам (4), (5);
- Сканировать пули в соответствии с выделенными поясами записи;
- Сравнивать только следы в поясах с одними порядковыми номерами
Ограничения, налагаемые на деформированные пули с конической формой ведущей части
- Конусность ведущих частей сравниваемых пуль не должна сильно различаться. Иначе последние пояса с одинаковыми порядковыми номерами будут располагаться на принципиально разной высоте.
- Конусность ведущих частей сравниваемых пуль не должна быть большой. Иначе число поясов резко увеличится, что приведёт к вырождению ширины самих поясов.
- Следы на пулях с большой конусностью следует признавать непригодными к сравнительному исследованию и соответственно, к проведению проверок по электронной пулетеке.
Пример корректного сканирования деформированных пуль для сравнения следов
Рис.11 рис.12